Ethereum ซ้อนเส้น Beam Chain: ถนนสุดท้ายหรือป่าตับทางเทคโนโลยี?

เขียนโดย：0XNATALIE

ในงาน Devcon ETH ฟอร์มมี่, สมาชิกสำคัญ Justin Drake ได้เสนอแนะการสร้างใหม่สำหรับชั้นความเห็นของ ETH ฟอร์มมี่ ที่เรียกว่า Beam Chain โดยการออกแบบใหม่สำหรับชั้นความเห็นเพื่อบรรเทาปัญหา MEV, ปรับปรุงประสิทธิภาพและความปลอดภัย, และใช้เทคโนโลยี ZK เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ Beam Chain มุ่งเน้นการติดตามการเปลี่ยนแปลงในชั้นความเห็นโดยไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างโทเค็นใหม่หรือเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบล็อกเชนที่มีอยู่

ETH โซน Beacon Chain ที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอายุ 5 ปีแล้ว แม้จะมีผลดีในเรื่องความปลอดภัย แต่เมื่อเวลาผ่านไป หนี้สินทางเทคนิคก็สะสมขึ้น และเนื่องจากการศึกษาเกี่ยวกับ MEV ที่ชุมชน ETH กำลังศึกษาอย่างลงลึกและการพัฒนา ZK ที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว ซึ่งฉันทามติเดิมไม่เพียงพอต่อการใช้งานกับเทคโนโลยีใหม่ แผนการสร้าง Beam Chain เป็นการล้างหนี้ทางเทคนิคเพื่อให้ ETH สามารถเป็นยืนหยุ่นและเปลี่ยนแปลงได้มากยิ่งขึ้นในอนาคต

จุดเด่นทางเทคโนโลยี

ในด้านเทคโนโลยี Beam Chain มีจุดเด่น 2 อย่างคือ การใช้ ZKVM เพื่อทำ Snarkification และการใช้แฮชเป็นพื้นฐานของลายเซ็นการรวมกลุ่ม

เลเยอร์คอนเซนซัสเป็นผู้รับผิดชอบสำคัญในเครือข่ายที่มีหน้าที่ในการทำให้โหนดทั้งหมดในเครือข่ายมีสถานะเดียวกันเกี่ยวกับการอ้างถึงของต่อกัน (เช่น ลำดับของธุรกรรม, ยอดเงินในบัญชี ฯลฯ) ในเอทเธอร์เรียม เลเยอร์คอนเซนซัสมีหน้าที่ในการตรวจสอบบล็อก, ตรวจสอบลายเซ็น, ดูแลแก้ไข Fork, รักษาและอัพเดทสถานะบัญชี ฯลฯ การดำเนินการสำคัญในเลเยอร์คอนเซนซัสคือการโอนสถานะ, กล่าวคือจากสถานะของบล็อกหนึ่ง (เช่น ยอดเงินในบัญชีหลังจากธุรกรรม) ไปสู่สถานะของบล็อกถัดไป การดำเนินการเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับการคำนวณมากมาย, Snarkification เป็นเทคโนโลยีหนึ่งที่ใช้ในการแปลงกระบวนการคำนวณให้เป็นศึกษาพยาบาลที่ไม่เปิดเผยข้อมูล

Beam Chain ใช้ ZKVM เพื่อจัดการ Snarkification ในเลเยอร์การตกลง โดยแปลงฟังก์ชันการเปลี่ยนสถานะเป็น Zero-Knowledge Proof นอกจากนี้ ZKVM ย้ายกระบวนการคำนวณไปยัง off-chain เพื่อลดภาระการคำนวณ on-chain โหนดแต่ละโหนดสามารถยืนยันสถานะได้โดยการตรวจสอบ Zero-Knowledge Proof โดยไม่ต้องคำนวณซ้ำซากนอกจากนี้ Beam Chain ยินยอมให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเลือก ZKVM ที่เหมาะสมโดยไม่ต้องบังคับ ZKVM ที่เฉพาะเจาะจงเข้าไปในโปรโตคอล on-chain

พร้อมกับการพัฒนาของคอมพิวเตอร์ควอนตัม สิ่งที่เรียกว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบดั้งเดิม (เช่น การเข้ารหัสโค้งวงกลม) อาจเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูกแฮ็กได้ นั่นหมายความว่าความปลอดภัยของระบบบล็อกเชนปัจจุบัน (เช่น รหัสส่วนตัวและการตรวจสอบลายเซ็น) อาจถูกทำลายหลังจากที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมเกิดขึ้น ในการเผชิญมัน เบีมเชนได้นำเข้ามาแล้ววงจรลายเซ็นแบบรวมที่ขึ้นอยู่กับแฮช ซึ่งฟังก์ชันแฮชมีความปลอดภัยหลังจากที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมเกิดขึ้น สามารถต้านการโจมตีจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้ วงจรลายเซ็นแบบนี้ไม่เพียงเพิ่มประสิทธิภาพของการลายเซ็น แต่ยังมอบความปลอดภัยที่สูงขึ้นสำหรับอนาคต

นอกจากนี้ Beam Chain ใช้ PBS เพื่อลดผลกระทบที่เป็นลบจาก MEV โดยมีรายการที่รวมและการประมูลเข้ามา เรายังมีแผนที่จะลดการตรวจสอบความถูกต้องขั้นต่ำของ stake จาก 32 ETH ลงเหลือ 1 ETH เพื่อเพิ่มการกระจายอำนาจ การเปลี่ยนแปลงของ Beam Chain จะเป็นขั้นตอน ๆ แทนที่ Beacon Chain โดยคาดว่าจะใช้เวลา 5 ปี

ความคิดเห็นของชุมชน

ความกังวลเกี่ยวกับเวลาในการพัฒนา: ชุมชนได้แสดงความกังวลต่อระยะเวลาในการพัฒนา Beam Chain ที่ใช้เวลา 5 ปี พร้อมกับสมาชิกบางคนที่สงสัยว่าเป้าหมายของ Beam Chain คือการพยายามให้ ETH ใกล้เคียงคุณสมบัติของ Solana อย่างละเอียด

Delphi Ventures 创始合伙人 José Maria Macedo ผิดหวังใน Beam Chain โดยเฉพาะ เขาเชื่อว่าการปรับปรุงแก้ไขหลักของ Beam Chain ไม่ก็คือการทำใหม่โค้ดเบสิก รวมถึงเวลาบล็อค 4 วินาทีและความสามารถในการต้านการโจมตีโดยคอมพิวเตอร์เชิงควอนตัม แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คาดว่าจะใช้เวลาถึงปี 2029-2030 จึงทำให้การปรับปรุงนี้ไม่เพียงพอที่จะทำให้ ETH บล็อก L1 คงความเป็นเปรียบในการแข่งขันในโลกของบล็อกแชน และไม่สามารถสร้างเรื่องราวที่ทำให้ ETH บล็อกมีความแข็งแกร่งในการแข่งขันในระยะยาว

CEO Helius ของ Solana Mert ก็มีความกังวลเช่นเดียวกันเกี่ยวกับกำหนดเวลาการพัฒนาของ Beam Chain ถ้าจริงว่า Beam Chain จะต้องใช้เวลาถึงปี 2029 ถึงจะเปิดตัว โอกาสที่ Ethereum จะสามารถรักษาความแข็งแกร่งในการแข่งขันในตลาดบล็อกเชนที่เติบโตอย่างรวดเร็วนั้นอาจจะยาก

นักพัฒนา EthStorage คิว โจวเชื่อว่า Beam Chain จะใช้เวลานานเกินไปที่จะเสร็จสมบูรณ์ถึงปี 2030 เขาแนะนำให้เน้นการพัฒนาด้วยภาษาโปรแกรมเดียว (เช่น Rust หรือ Go) เพื่อเพิ่มความเร็วในการเป็นจริง อีเธเรียสามารถอ้างอิงตัวอย่างโมเดล "re-genesis" ของ Cosmos (สร้างบล็อกแบบใหม่ขึ้นทุกครั้งที่มีการเริ่มต้นบล็อกเชื่อมโยง รักษาข้อมูลสถานะหลักของผู้ใช้และสัญญา ลบข้อมูลประวัติที่ไม่จำเป็นและโค้ดที่ล้าสมัยออกจากระบบ) เพื่อแก้ปัญหาหนี้สินทางเทคนิคและปัญหาที่เกิดขึ้นในอดีต

Hydrogen Labs เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Meir กังวลว่าตารางเวลาของ Beam Chain นานเกินไปและไม่แน่ใจว่าสามารถตอบสนองความต้องการในการเพิ่มขีดจำกัดของบล็อกเชนที่มีฟังก์ชั่นครบถ้วนเป็น Ethereum ได้หากเป้าหมายของ Ethereum คือที่จะเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพสูงแทนที่จะเป็นเพียงแค่ DA ที่คงไว้อย่างมีประสิทธิภาพกว่านั้นจะต้องมีการปรับปรุงในเรื่องของความสามารถในการขยายตัวที่รวดเร็วและรุนแรงมากขึ้น แทนที่จะเป็นการปรับปรุงแบบค่อนข้างช้าๆ ในอีก 5 ปีข้างหน้า

Abstract นักพัฒนา cygaar อธิบายว่าทำไมตารางเวลา 5 ปีของ Beam Chain จำเป็น โดยเขาระบุว่า ETH ไม่ใช่บล็อกเชนขนาดเล็กธรรมดา มันเป็นบล็อกเชนขนาดที่สองของโลก มี TVL 600 ล้านดอลลาร์ มูลค่าสินทรัพย์พื้นฐาน 4000 ล้านดอลลาร์ และพันธมิตรหลายพันคนที่พึ่งต่อมัน การนำการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่เหล่านี้มาปรับใช้บนเครือข่าย ETH ที่กระจายและทำงานแบบเรียลไทม์นั้นยากมาก มีความเสี่ยงมาก จึงต้องใช้เวลาเตรียมการและทดสอบอย่างเคร่งครัด ความผิดพลาดใดก็อาจ导致ผู้ใช้เสียหายอย่างรุนแรง

ผู้ดูแลระบบของ ETH ตั้งชื่อ Prysm ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับเวลาที่ใช้ในการพัฒนา Beam Chain ที่เป็นเป้าหมายสุดท้ายของ ETH ในช่วงเวลานี้ ETH จะพยายามปรับปรุงต่อเนื่องผ่านการฮาร์ดฟอร์ค Beam Chain มีข้อเสนอที่ช่วยให้ ETH มีความสามารถในการกระจายอำนาจและต้านการตรวจสอบรายละเอียด ในเวลาเดียวกัน ETH ยังคงพัฒนาความสามารถในเรื่องข้อมูลที่ใช้งานได้ ความสามารถในการต่อต้านการตรวจสอบรายละเอียด และประสิทธิภาพของ EVM เพื่อตอบสนองความต้องการที่เปลี่ยนไปอยู่เสมอ

Hasu หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์ของ Flashbots เชื่อว่าข้อเสนอ Beam Chain ไม่ควรมากเกินไปเนื่องจากเป็นโครงการระยะยาวที่ต้องใช้เวลาอย่างน้อย 5 ปีในการตระหนักและการปรับปรุงส่วนใหญ่อยู่ในแผนงานเทคโนโลยีแล้ว ความแปลกใหม่ที่แท้จริงคือการรวมและทดสอบการปรับปรุงเหล่านี้และแทนที่ทั้งหมดในห่วงโซ่ในอนาคตซึ่งควรเป็นจุดเด่นของกระบวนการเร่งความเร็ว อย่างไรก็ตามสมาชิกชุมชนหลายคนเข้าใจผิดว่าข้อเสนอนี้เป็นการเปิดตัว "ETH Workshop 3.0" ที่น่าตื่นเต้นและยังหวังว่าจะเลียนแบบคุณสมบัติบางอย่างของ Solana ซึ่งนําไปสู่ความคาดหวังที่น่าผิดหวัง

ผู้ก่อตั้งของ MetaLeX กาเบรียลชาปีโร่ คิดว่าค่าความสำคัญของ ETH อยู่ที่การกระจายอำนาจและความเป็นอิสระของมัน และ Beam Chain จะเพิ่มความสามารถเหล่านี้อย่างมาก หลายคนหวังว่า ETH จะให้บริการผลิตภัณฑ์และบริการที่แตกต่างกันหรือเข้ากันได้กับแนวโน้มและนิเสธที่ได้รับความนิยมมากขึ้น แต่นั่นไม่ใช่ตำแหน่งของ ETH แต่เป็นทิศทางของ Solana

ความท้าทายทางเทคโนโลยี

สมาชิกสำคัญในคณะกรรมการมูลนิธิ ETH Péter เชื่อว่ามีการเสนอแผน Beam Chain ที่มีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป ทั้งทางเทคโนโลยีและการปกครองมีปัญหาที่อาจเกิดขึ้น ทางเทคโนโลยีมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อผิดพลาดเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงมากเกินไป ส่วนในการปกครอง การเสนอแผนการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างอาจส่งผลให้มีการละเลยรายละเอียดและเพิ่มความเสี่ยงในเรื่องข้อพิพาท เขาแนะนำให้เริ่มจัดการกับงานปรับปรุงที่ยากต่ำกว่าใน Beacon Chain ก่อน แล้วจึงดำเนินการปรับปรุงที่ซับซ้อนมากขึ้นเป็นช่วงเพื่อให้ระบบเข้ากับการเปลี่ยนแปลงอย่างละเอียด ๆ และลดความเสี่ยงของการปฏิวัติระบบที่เกิดขึ้นทั้งหมดในครั้งเดียว

นักวิจัย ETH ทีม mteam กล่าวว่า มีความเห็นว่า Beam Chain อาจจะเป็นแนวคิดใหม่ แต่แท้จริงแล้วเป็นการรวมความคิดเก่ามากมายเข้าด้วยกัน เขาสนับสนุนข้อเสนอนี้ แต่ก็มีความกังวลว่าการอัพเกรดนี้อาจสร้างความรบกวนในการศึกษาในเลเยอร์การดำเนินการ และเลเยอร์ของการตกลง ซึ่งเป็นทิศทางการศึกษาที่แตกต่างกัน ควรปรับปรุงพร้อมกันเพื่อหลีกเลี่ยงความรบกวนกัน

นักวิจัยหลักของ SMG Max Resnick กล่าวว่า Ethereum ต้องการวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่มากขึ้นและไม่ควรถูกข้อจำกัดโดยการพัฒนาขั้นตอนลำดับที่ 5 ปี เขาเรียกร้องให้ Ethereum กลับสู่จุดเริ่มต้นของมันและกลายเป็นแพลตฟอร์มการคำนวณระดับโลกที่ช่วยให้นักพัฒนาแก้ไขปัญหาการประสานงานที่ซับซ้อนที่สุด เขาออกแบบเป้าหมายที่ Ethereum ควรทำได้ในอีก 5 ปีภายหลัง ซึ่งรวมถึง: สร้างบล็อกใน 1 วินาที; Single-slot Finality ที่ง่ายต่อการแลกเปลี่ยนระหว่างเชน; เพิ่มประสิทธิภาพอย่างมาก (มากกว่า 1000 TPS); นักเสนอข้อเสนอหลายราย เพื่อให้สามารถต่อต้านการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ได้